中国足球与越南足球比较（中国足球与越南足球比较分析）

中国和越南足球谁强

从整体实力和近年来的发展来看，很难简单地判断越南足球和中国足球哪个更厉害，两者各有优势。中国足球的优势： 整体实力较强：中国足球队在整体实力上相对较强，拥有一定的竞争力。 青少年足球发展：中国近年来在青少年足球方面取得了显著进步，为足球的未来储备了人才。

川媒（红星新闻）认为国足输给越南背后，比当下战绩更令人担忧的是青训体系的薄弱，这一体系无法为国家队输送稳定优质人才，导致国足实力持续下滑，难以在国际赛场立足。

坚信中国队能赢越南队：范志毅明确表示，正儿八经的越南队跟中国队有差距，他不相信中国队打不赢越南队。他希望小伙子们加油，李导能静下心来专注比赛，球迷会一如既往支持国家队，同行也会看到他们的努力。

世预赛中国两连败,水平连越南都不如,归化球员也不用,不如学贾秀全练兵吧...

练兵策略：练兵有一定意义，但不能简单效仿贾秀全且需谨慎实施练兵的意义：在世预赛出线形势严峻的情况下，让年轻球员上场练兵，能让他们积累大赛经验，了解自身差距，为未来国家队建设培养人才。不能简单效仿：贾秀全在奥运会等赛事的练兵策略引发了诸多争议，不能简单地将这种模式套用到世预赛中。

中国男足从冲击“12强赛”开始就遭到非议，特别是竞争对手国内媒体的反复挑衅。李铁能够带领国脚们以3比2痛击越南队，为国争光获得“12强赛”首场胜利，可以说一扫之前两连败的阴霾，以及中国球迷的不满意。当然，越南足球在输球之后马上认识到自身的不足，从未在下一次交手当中实现突破。

越媒:中国男足已经沦为亚洲三流,越南队完全有实力击败他们

越南媒体认为中国男足沦为亚洲三流，越南队有实力击败中国队，但这一观点存在片面性，中国男足仍具备一定实力和潜力，且足球比赛结果受多种因素影响。以下是对此观点的详细分析：越南媒体观点依据身体力量对比：越南媒体认为越南队在身体和力量上虽比不上中国队，但在技术和个人能力上更占优势。

越南足球近年来进步显著，青训体系完善，人才不断涌现，U23国字号青年队曾获得亚军。越南队在对阵沙特和澳大利亚的比赛中表现出一定实力，并非弱旅，因此有信心挑战中国队。中国足球的现状与问题 中国男足目前沦为亚洲三流球队，12强赛各队都想在中国身上拿分。

沙特媒体《利雅得体育报》认为沙特的目标是成功突围杀入卡塔尔世界杯，不应该在中国队这样的亚洲三流球队身上丢分，尤其考虑到其主场作战的优势。以下为详细分析：沙特的目标与信心：沙特在12强赛中开局取得三连胜，与澳大利亚一起领跑B组积分榜，对冲击世界杯信心满满。

加上如今的U19和U17，越南男足的实力，早已经不是亚洲三流，至少，目前的越南足球在亚洲可以算是二流。此外，和中国男足不一样，越南足球还在进步。

近日，男足冯潇霆和巩汉林关于中国足球的言论不断发酵，在社会上引发网友大量关注。针对冯潇霆和众国脚的回应以及中国足球今年世界杯的表现，我认为没有必要给予男足包容，毕竟硬实力才有话语权。北京时间2月1日晚，世预赛亚洲区B组第8轮比赛打响，国足对阵越南。

连越南都进步了,为什么我们国足还在倒退,从世界角度解析主因

国足表现倒退，而越南等国足球水平提升，从世界角度来看，主要原因包括足球人口与选材基础薄弱、社会文化与家庭教育影响、足球商业化与资本干扰、训练与培养体系缺陷，以下是对这些原因的详细分析：足球人口与选材基础薄弱 足球人口数量少：中国足球人口目前只有3万多，与日韩的几十万以及欧洲动辄百万级别的足球人口相比，差距巨大。

李铁并未在下所谓“大棋”，艾克森等归化球员离开是因广州队欠薪等现实因素，且归化球员的离开不能简单归结为李铁不用他们，国足成绩不佳是多种因素导致，不能得出连越南也搞不过的必然结论。

可以观察世界上的足球强国，基本上都符合以下两个条件之一：1，经济条件很好，人们除了踢职业球员之外还可以有很多方面的发展，足球产业发达，如欧洲大多数国家，日本美国等；2，经济条件较差，但是有广泛的足球运动基础，踢球的人非常多，如南美强队，非洲等。

依赖对手失误：国足扳平比分的点球是靠对方手球获得的，并非通过自身积极主动的进攻战术创造出来的机会。这种依赖对手失误得分的方式，缺乏稳定性和可持续性，不能作为球队实力提升的体现。

第一，谈到中国足球所出现的问题，徐亮首先认为是在足球培养体制上：“我个人理解的为什么国足的水平达不到以前的水准。首先是我们1981年以前的这一波，我从小还是在体制内，免吃住、免训练费，所有的一切都是免费的，从2001年开始就没有这个所谓的进队这么一说，全叫私自班。